Español
Todo el sitio
Cannabis Social Club
Encod.org
European Coalition for Just and Effective Drug Policies (ENCOD)
Secretariat: Ploegstraat 27 – 2018 Antwerpen - Belgium
Tel: +32 (0)495 122 644
E-mail: office at encod.org

Portada del sitio > Español (es) > NOTICIAS > 2009 > NACIONES UNIDAS SIGUEN CONDENANDO EL ACULLICU

NACIONES UNIDAS SIGUEN CONDENANDO EL ACULLICU

Publicado el Viernes 20 de febrero de 2009 12:35, por encod . Modificado el Viernes 20 de febrero de 2009 12:36

Todas las versiones de este artículo: [Español]

Fuente: Opinion

19 de Febrero, 2009


Reconocimiento de acullicar coca motiva advertencia de ONU a Bolivia

El año pasado el organismo de la ONU pidió un cambio legal para "abolir o prohibir" la práctica de masticar hoja de coca, lo que generó fuertes protestas del Gobierno boliviano.

Viena/EFE

El órgano de la ONU encargado de velar por el cumplimiento de los tratados internacionales sobre drogas ha advertido a Bolivia de que infringe los convenios al permitir el tradicional acullicu de la hoja de coca.

"La legislación nacional permite cultivar y consumir hoja de coca con fines no médicos y, en particular, masticar hoja de coca. Ello es contrario a las disposiciones de la Convención de 1961", explica la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) en su informe anual sobre las drogas 2008.

La Junta, un órgano independiente dentro del sistema de Naciones Unidas, indicó que dicho tratado obliga a los Estados a limitar exclusivamente los estupefacientes "a los fines médicos y científicos".

La JIFE ya pidió en el informe del año pasado un cambio legal para "abolir o prohibir" la práctica de masticar hoja de coca, lo que generó fuertes protestas del Gobierno boliviano.

La planta, incluida entre los estupefacientes prohibidos por la ONU, además de ser la base para fabricar cocaína tras un procesamiento químico, en su estado natural se emplea en Bolivia en usos medicinales, nutricionales y rituales.

Este año la Junta no ha pedido de forma tan clara que Bolivia emprenda acciones contra esa práctica tradicional, pero ha dejado claro que "sigue preocupada por ciertos aspectos de la política de fiscalización de drogas de Bolivia, que infringen los tratados internacionales de drogas".

El órgano fiscalizador de la ONU también tomó nota de que Bolivia está revisando su "legislación en materia de fiscalización de drogas con miras a permitir el uso de la hoja de coca con fines tradicionales y para una amplia gama de productos industriales, algunos destinados a la exportación".

Por ello "insta" a La Paz a que vele que esas medidas no supongan una violación de la Convención de 1961, donde se explicita que todas esas prácticas están prohibidas.

Sobre la reivindicación de la hoja de coca como elemento tradicional de la cultura indígena, la JIFE es clara: "en los tratados de fiscalización internacional de drogas no se acepta la existencia de un ’derecho’ a poseer estupefacientes o sustancias sicotrópicas, salvo para utilizarlos con fines médicos o científicos".

"La posición de la hoja de coca en la Lista I de la Convención de 1961 es clara: el consumo de hoja de coca sin la extracción previa de sus principales alcaloides activos, incluida la cocaína, a menos que sea con fines terapéuticos, está prohibido", concluye la Junta.

En 2008 el Ejecutivo boliviano, liderado por Evo Morales, que es aún el principal dirigente cocalero de su país, calificó de "colonialista" y un atentado contra las tradiciones indígenas las peticiones de la JIFE de acabar con el masticado de coca.

Después de Colombia y Perú, Bolivia es el tercer mayor productor de hoja de coca con unas 28.900 hectáreas en 2007, un cinco por ciento más que el año anterior.

Share |

Comentar este artículo

2 Mensajes del foro

  • NACIONES UNIDAS SIGUEN CONDENANDO EL ACULLICU 22 de febrero de 2009 18:20
    Estimados companeros Despues de que lean el siguiente articulo, que lo dicen y desiden un grupo de 13 personas(JIFE), ni si quiera son paises. Estan obligando a los paises como Bolivia y Peru, que deberia limitar y dejar de consumir la hoja de coca,comercializar sus derivados etctetc.. Sin embargo la Coca Cola tiene el minimo porcentaje del alcaloide por que esta a base de hoja de coca . y siguen culpando de que Bolivia no cumple con la Convencion de 1961....Pero quienes son ellos para decir que es lo que debemos hacer o no hacer con nuestra materia prima ?.... Entonces es super importante que pongamos mas energia para apoyar en el debate del 4 de marzo dentro del Parlamento Europeo , que seguidamente el mensaje sera llevado a las oficinas de la ONU por los acreditados bolivianos...Este mes es super importante para pelear por nuestra cultura que esta en torno de la hoja de coca desde hace siglos.... Pero claro los 37 paises parte de la OMC pueden importar hoja de coca y fabricar con ello medicamentos........que ironico !! Un saludo cordial B.Negrety

    Responder este mensaje

  • NACIONES UNIDAS SIGUEN CONDENANDO EL ACULLICU 23 de febrero de 2009 16:43
    Un rappel qui peut être utilisé pour défendre la dépénalisation de la culture de la feuille de coca:: En application de la Loi de 1966 sur les tabacs, la Thaïlande a interdit l’importation de cigarettes et autres préparations à base de tabac considérant que fumer provoquait des maladies mortelles. Les États-Unis se sont plaints que les restrictions à l’importation soient incompatibles avec l’article XI:1 du GATT,(Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce qui régit le commerce international des marchandises. C’est le Conseil du commerce des marchandises, composé de représentants de tous les pays Membres de l’OMC) La Thaïlande a fait valoir, entre autres choses, que les restrictions à l’importation étaient justifiées au titre de l’article XX b) parce que le gouvernement avait adopté des mesures qui ne pouvaient avoir d’effet que si les importations de cigarettes étaient interdites et que d’autres additifs contenus dans les cigarettes fabriquées aux États-Unis risquaient de les rendre plus nocives que les cigarettes thaïlandaises. Le GATT a répondu que les restrictions à l’importation étaient incompatibles avec l’article XI:1 et qu’elles n’étaient pas justifiées par l’article XI:2 c). et la Thaïlande a été sanctionnée sous pretexte d’entrave à la libre circulation des marchandises! L’OMC oblige un pays à importer des cigarettes alors qu’il n’en voulait pas en argumentant que c’était nocif pour la population et les mêmes voudraient interdire la culture de la feuille de coca, qui elle n’est pas nocive à l’état pure!!! Où est la justice??????? Il est vrai qu’avec l’OMC, il ne peut y avoir de justice Renée

    Responder este mensaje

Mapa del sitio | Espacio privado SSL NO SSL | WebMail SSL NO SSL | SPIP | Valid XHTML 1.0 Strict